α. Η αριστερά εκμεταλλεύτηκε το ΠΑΣΟΚ, παρά το ΠΑΣΟΚ την αριστερή διάθεση των Ελλήνων.ο Αντρέας ξεπέρασε τον αντικομμουνισμό του πατέρα του.
β. Ο Καραμανλής ο βραχύτερος (κατά Γιανναρά) πήγε κόντρα στους Αμερικάνους, έστω με αγαθές προθέσεις προάσπισης του εθνικού συμφέροντος. Ήταν όμως έτσι; Ένας πολιτικός με θητεία σε πανεπιστήμιο που σου διδάσκει πως να τηρείς τις ισορροπίες στις διεθνείς σχέσεις θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτικός. Η χώρα βυθίστηκε στη δίνη της κρίσης επειδή άφησε τη διοίκηση στο Γιώργο. Είχε όρια ο Καραμανλής. Κυρίως δεν πίστεψε στο μεγάλο πάντρεμα. Στη δυνατότητα της Ελλάδας να γίνει κουμπάρα στο γάμο που θα επαναφέρει την υφήλιο σε καιρούς ειρήνης. Και στη δυνατότητα να πείσει τις ΗΠΑ πως η ανάπτυξη περιφερειακής δύναμης στην περιοχή της ΝΑ Μεσογείου μόνο τα δικά τους συμφέροντα βλάπτει. Δεν είναι δυνατόν να κάνεις νάζια στις ΗΠΑ. Δεν είναι άσκηση μαγκιάς και εξυπνάδας η διακυβέρνηση μιάς χώρας. Εξήγησε για το βέτο; Έδωσε παραδείγματα απτά προπαγάνδας; Έπεισε; Τις βάσεις του NATO γιατί της αφήσαμε να γίνουν στα Σκόπια, μιά χώρα που έζησε εμφύλιο το 2001; Γιατί δεν πείσαμε / πιέσαμε τις ΗΠΑ να τις κάνουν στην Ήπειρο ή σε άλλη ελληνική περιοχή (ήτοι εντός της επικράτειας συμμαχικής χώρας);
[έχω μία υποψία: κι ο Καραμανλής υπέκυψε μέσα του στην αριστερίζουσα επικρατούσα άποψη ότι οι ΗΠΑ φταίνε για όλα μας τα δεινά. κι αναλήθεια και ιδεολογική υποταγή της αστικής τάξης στο μετεμφυλιακό σύνδρομο ανωτερότητας των αριστερών - Overturning this mentality is the key to establish a pro-active, aggressive, entrepreneurial new Hellenic spirit]
γ. Ισραήλ, Κύπρος, Κρήτη. Σε ευθεία, Με Ρώσους κι Αμερικάνους μέσα. Έτσι you contain ottoman imperialism. u need a patriot to take the lead. Samaras got his opportunity. Will he materialize his capacity?
β. Ο Καραμανλής ο βραχύτερος (κατά Γιανναρά) πήγε κόντρα στους Αμερικάνους, έστω με αγαθές προθέσεις προάσπισης του εθνικού συμφέροντος. Ήταν όμως έτσι; Ένας πολιτικός με θητεία σε πανεπιστήμιο που σου διδάσκει πως να τηρείς τις ισορροπίες στις διεθνείς σχέσεις θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτικός. Η χώρα βυθίστηκε στη δίνη της κρίσης επειδή άφησε τη διοίκηση στο Γιώργο. Είχε όρια ο Καραμανλής. Κυρίως δεν πίστεψε στο μεγάλο πάντρεμα. Στη δυνατότητα της Ελλάδας να γίνει κουμπάρα στο γάμο που θα επαναφέρει την υφήλιο σε καιρούς ειρήνης. Και στη δυνατότητα να πείσει τις ΗΠΑ πως η ανάπτυξη περιφερειακής δύναμης στην περιοχή της ΝΑ Μεσογείου μόνο τα δικά τους συμφέροντα βλάπτει. Δεν είναι δυνατόν να κάνεις νάζια στις ΗΠΑ. Δεν είναι άσκηση μαγκιάς και εξυπνάδας η διακυβέρνηση μιάς χώρας. Εξήγησε για το βέτο; Έδωσε παραδείγματα απτά προπαγάνδας; Έπεισε; Τις βάσεις του NATO γιατί της αφήσαμε να γίνουν στα Σκόπια, μιά χώρα που έζησε εμφύλιο το 2001; Γιατί δεν πείσαμε / πιέσαμε τις ΗΠΑ να τις κάνουν στην Ήπειρο ή σε άλλη ελληνική περιοχή (ήτοι εντός της επικράτειας συμμαχικής χώρας);
[έχω μία υποψία: κι ο Καραμανλής υπέκυψε μέσα του στην αριστερίζουσα επικρατούσα άποψη ότι οι ΗΠΑ φταίνε για όλα μας τα δεινά. κι αναλήθεια και ιδεολογική υποταγή της αστικής τάξης στο μετεμφυλιακό σύνδρομο ανωτερότητας των αριστερών - Overturning this mentality is the key to establish a pro-active, aggressive, entrepreneurial new Hellenic spirit]
γ. Ισραήλ, Κύπρος, Κρήτη. Σε ευθεία, Με Ρώσους κι Αμερικάνους μέσα. Έτσι you contain ottoman imperialism. u need a patriot to take the lead. Samaras got his opportunity. Will he materialize his capacity?
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου